Circ ep：心电图机内自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

超声波外科使用栖息于是从。左饼图：所有超声波。右饼图：QTc加长的超声波栖息于（四舍五入，总99%）

外科牙医常首先依赖于床边检查的超声波装置的系统设计会病症分析方法判断的异常超声波。来自美国科罗拉多州的Garg A等数据分析人员对广泛使用的ECG计算装置分析方法系统设计在计算心率相关的校正QT间期（QTc）——心律失常的一危险标志——的结果分析方法进行了初步的数据分析，认为超声波装置的正弦迭代标准化造成病症会“比如说”一部分检查者的QT间期加长，警惕外科牙医注意。该文章出版在2013年2年末的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 周报上。数据分析团队获取密歇根大学卫生系统设计内的2009-2010年≥18周岁病征超声波，选取由Marquette 12静脉分析方法程序（GE Healthcare）分析方法的以及乏善可陈为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超声波构成数据分析元数据。在97 046 超声波之中（48.2%成年人）有12SL-计算的加长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别角色/年龄组为≥460ms）有16235由此可知（16.7%）。然而，在这些超声波之中仅7709（47.5%）由此可知采取QTc加长的系统设计会说明包括计算出来“QT加长”的病症。漏报的QT间期加长散见于各种情形的病征，这催化了病症上迭代抑制（限于），是由于分析方法基于ECG正弦标准化，这些超声波之中有8526由此可知（52.5%）有QTc加长，然而在之后的ECGs病症之中未计算出来QT间期加长病症，而3588由此可知（42.1%）超声波尽管存在QTc加长却计算出来“正常”结果报告。就此，数据分析者认为牙医在审核成年病征的ECG有12Sl-说明但欠缺QT间期加长病症时，在采取QTc正常结论之前，应检查报告上的实际的QTc值。对ECG正弦为基础的标准化所致的QT间期加长病症限于造成的外科影响值得再进一步审核。因此，对外科牙医来讲，超声波装置的系统设计会病症说明只是一个必要，不会替代牙医认真分析方法。

查询信道地址

编辑： yanyingchuan